來源:鳳凰國際iMarkets
前段時間,中國著名的獵頭網(wǎng)站智聯(lián)招聘發(fā)布了一份關(guān)于中國中產(chǎn)階級的調(diào)查報(bào)告,說他們中多達(dá)95%的人,經(jīng)?;蛘吲紶柦箲];睡眠質(zhì)量一般甚至差的,占了7成。
無獨(dú)有偶,根據(jù)信用卡網(wǎng)站20日發(fā)布的調(diào)查結(jié)果顯示:
“三分之二的美國人因?yàn)樨?cái)務(wù)狀況而夜不能寐。
有65%的受訪者表示,由于為錢苦惱,他們在床上輾轉(zhuǎn)反側(cè)。
這個比例在兩年前是62%,十年前的金融危機(jī)以前則是56%。
而這65%的人中,中產(chǎn)階級占到不小比重?!?/strong>
“真實(shí)”的美國中產(chǎn)
你,一個自詡為狼狽不堪的中國中產(chǎn)階級,一定感到很震驚,老美也會失眠?!他們有啥可失眠的?!
你眼中的:老美中產(chǎn)VS中國中產(chǎn)
(別墅里唱歌跳舞VS這個月房貸還沒還?。?
(開車兜風(fēng)遛狗VS車沒搖到號兒,地鐵又?jǐn)D上不去)
(如沐春風(fēng)的醫(yī)生姐姐VS挨千刀的掛號黃牛)
也許,
能享受健全的養(yǎng)老制度與醫(yī)保制度……
不用擔(dān)心下一代教育問題……
生活無憂無慮,才是你心目中的美國中產(chǎn)階級。
但實(shí)際情況真的如此嗎?
我們來看最新的研究,皮尤研究中心的最新報(bào)告顯示,
美國單身狗:進(jìn)入中產(chǎn)的最低標(biāo)準(zhǔn)為2.4萬美金,最高標(biāo)準(zhǔn)為7.2萬美金,相當(dāng)于16萬~50萬人民幣;
兩口之家:最低標(biāo)準(zhǔn)為3.4萬美金,最高為10.2萬美金,相當(dāng)于23萬~70萬人民幣;
三口之家:最低標(biāo)準(zhǔn)為4.1萬,最高標(biāo)準(zhǔn)為12.5萬美金,相當(dāng)于28萬~86萬人民幣。
再來看美國中產(chǎn)階級的結(jié)構(gòu):
美國中產(chǎn)階級的結(jié)構(gòu)
可以明顯看到那些半職業(yè)、手工藝人等,年收入3.5萬美金,相當(dāng)于20萬人民幣收入的老美,可能還真挺“窮”的。這不由得讓小編想問中國的中產(chǎn)階級也分三六九等嗎,劃分標(biāo)準(zhǔn)又是什么呢?
所以這才是美國中產(chǎn)的真實(shí)水平,且中產(chǎn)的中下層部分,美國中產(chǎn)的中堅(jiān)力量(中下層67%),因?yàn)檫@個不尷不尬的身份,他們的愁事兒還真不少。
愁事一
災(zāi)難般的醫(yī)改,生不起病的中產(chǎn)
在中國,作為中產(chǎn)的你覺得自己不敢生病,看病前掛一個專家號,要比上班起得還早,最后買著被號販子炒到數(shù)百元的特需門診號;看病時,得防著醫(yī)生瞎開一堆價(jià)格驚人的藥,做一堆亂七八糟高精尖儀器的檢查……
同一個世界,同樣的憂患。醫(yī)療問題,首當(dāng)其沖成為38%的老美難以入眠的原因。
因?yàn)獒t(yī)療體質(zhì)本身的原因,導(dǎo)致美國醫(yī)療費(fèi)用一度位列世界榜首。
曾經(jīng)一度讓中產(chǎn)階級以為看到曙光的“奧巴馬醫(yī)改”,卻徹底將他們推入了泥潭。
以前中產(chǎn)階級的醫(yī)療費(fèi)用,由于有政府的分擔(dān),他們還能支付得起。但由于醫(yī)改使得支付的結(jié)構(gòu)發(fā)生了大變化,目前的美國醫(yī)療保健分成了三個階層。
一組是有錢人,可以很容易地買得起任何保險(xiǎn),一組是窮人,可以獲得降低高達(dá)數(shù)千美元的自付額以及公共援助購買保險(xiǎn)。
最后一組是收入處于中產(chǎn)階級底層的美國人,政府給予他們的補(bǔ)貼大大削減,收入水平將會與醫(yī)療保健的支出產(chǎn)生沖突并引發(fā)財(cái)務(wù)問題。
也許你很難想象,當(dāng)你只看病不拿藥,住院半天就出院的時候,在西半球,一向注重健康的美國中產(chǎn),同樣也會選擇生病時忍著扛著,以及向上帝禱告。
馬里蘭州陶森(Towson,Maryland)的依麗娜· 沙列斯基(Irene Solesky)為例,作為抵押貸款承銷商,在奧巴馬醫(yī)改前,沙列斯基有個人保險(xiǎn)計(jì)劃,每月花費(fèi)215美元,輕松承擔(dān)全家四口人的醫(yī)療費(fèi)用,當(dāng)時的自付額為5,000美元。
醫(yī)改后,因?yàn)樯沉兴够退恼煞蚴杖胼^高,不滿足到政府補(bǔ)貼的條件,需要支付1,351美元購買保險(xiǎn)公司的青銅級計(jì)劃作為醫(yī)療保險(xiǎn)補(bǔ)充。最重要的是,他們將面對13,100美元的家庭自付額,他們?nèi)宜目谌耍?strong>一年中也就只敢使用過一次醫(yī)保。
55歲的沙列斯基表示:“對我來說,這是一個災(zāi)難性的政策”,她指出,她的奧巴馬醫(yī)保政策的花費(fèi)是房屋抵押貸款的兩倍,“醫(yī)療保險(xiǎn)應(yīng)該是為了保證醫(yī)療費(fèi)用不會讓你陷入財(cái)務(wù)危機(jī),而不是為了讓醫(yī)療保險(xiǎn)給你帶來財(cái)政災(zāi)難?!?
(設(shè)施優(yōu)良的美國醫(yī)院,多數(shù)中產(chǎn)“高攀”不起)
以家庭醫(yī)療事業(yè)為主的權(quán)威機(jī)構(gòu)凱撒家庭基金會,高級副總裁拉瑞· 拉維特(Larry Levitt)表示:“
中產(chǎn)階級正受到壓榨。他們得不到補(bǔ)貼,自付額令他們難以負(fù)擔(dān)?!?/strong>
可以說,奧巴馬醫(yī)改是犧牲一個階層的利益去滿足了其他人的行動,這引起了中產(chǎn)階級的強(qiáng)烈不滿,代表廣大中產(chǎn)利益的,雖然特朗普一上臺就把槍口對準(zhǔn)了“奧巴馬醫(yī)保”政策,但結(jié)果大家都知道了,理想很豐滿,現(xiàn)實(shí)很骨感,廣大中產(chǎn)階級人民還得在看病貴中掙扎。
愁事二
養(yǎng)老金養(yǎng)不起老
據(jù)預(yù)測,2035年全國將有4億老年人,很多中國的中產(chǎn)們已經(jīng)開始焦慮,將來恐怕面臨會“老無所依”的困境。到那時候,物價(jià)漲了,看病更貴了,跑不贏通貨膨脹的的退休金,又不愿加重兒女的負(fù)擔(dān),錢真的還夠用嗎?
其實(shí),美帝老人的養(yǎng)老金也已經(jīng)不夠花了。70歲的老人重新出門尋找工作,他們帶著比面試官年級還大的領(lǐng)帶,去尋求一個又一個薪水低廉的工作去勉強(qiáng)維持養(yǎng)老。
退休生活得不到保障,已經(jīng)成為讓美國中產(chǎn)們糾結(jié)的第二大問題。
(正在辛苦工作的美國老人)
美國人養(yǎng)老金積累主要有三條途徑,第一是政府的社安金體系,靠自己工作時每年納稅積累點(diǎn)數(shù),要積累十年40個點(diǎn)以上,到67歲時,可以全額領(lǐng)取。根據(jù)工作時納稅的多少,社安金收入每月在770—2700美元之間不等。如果62歲就開始領(lǐng)社安金的話,只能領(lǐng)70%。
第二個途徑是401K帳戶,是由員工每月拿出薪水的一部分,存入這個帳戶,50歲以下的人,最多每年可以存入18000美元,公司貼補(bǔ)同樣的錢,通常公司貼補(bǔ)的錢轉(zhuǎn)員工薪水的3%到6%不等。這一部分錢累計(jì)到退休后取出來,作為社安金不足的補(bǔ)充。
第三個途徑是各種養(yǎng)老基金的帳戶,這是純商業(yè)的投資行為。
有錢人才能靠401K和商業(yè)養(yǎng)老基金的投資途徑,讓自己將來退休以后,生活的更體面一些。
如果是一對年終收入是5萬美元的美國夫婦,并無能力每年拿出上萬存入各色養(yǎng)老金賬戶。
兩人同時退休后,養(yǎng)老金總額不超過2萬一年,稅后最多也就是1500刀每月,此外還要交納住房稅,雖然65歲以上的老人的住房稅是大幅度減免的,退休后也要繳納1200刀左右。
(退休的老人)
就算房產(chǎn)已經(jīng)付清(很多老人退休時都付不清房貸,只好賣了房子換地方居住)還有必不可少的幾百美元的房屋維修及保險(xiǎn),還有必要支付的醫(yī)療費(fèi)用等等,林林總總加起來,1500美元能剩1000刀錢就不錯了。
但如果是富人你不用在乎每月1000多美元的社安金,如果是窮人,一切靠政府來救濟(jì),最尷尬的就是那些不上不下的中產(chǎn)階級的中下層,政府福利跟不上,自己就存不下錢,社安金不夠花。
當(dāng)70歲的中國中產(chǎn)大媽跳著廣場舞時,70歲的美國大媽還要去上班補(bǔ)貼家用,日子過得是不容易。
愁事三
可憐天下父母心,美國人也疼孩子!
中國的中產(chǎn)們會因?yàn)楦浇鼪]什么好學(xué)校而位于把北京東五環(huán),面積100多平的小三居賣了,再多貸款300萬,去買下了這套位于東城區(qū)的“老破小”700多萬的二手學(xué)區(qū)房。
其實(shí),美國的父母也會做出同樣的犧牲。你肯定會認(rèn)為,美國的教育,公立中小學(xué)校學(xué)費(fèi)全免,學(xué)……老美們簡直是身在福中不知福嘛!
雖然讀個公立學(xué)校真花不了啥錢,但是一進(jìn)入大學(xué),擔(dān)子立馬變得很重。根據(jù)財(cái)經(jīng)新媒體Quartz報(bào)道,美國勞工統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示在2006-2016年間,美國大學(xué)學(xué)費(fèi)上升了63%,宿舍費(fèi)上升50%,教科書費(fèi)用上升了88%!
看到這組數(shù)字,你是否稍感釋懷。
人民網(wǎng)(603000,股吧)根據(jù)美國教育部一份最新的資料顯示分析,學(xué)校將一紙通知書送達(dá),學(xué)生一年至少要奉上3萬美金,相當(dāng)于一個底層中產(chǎn)家庭的年收入。這導(dǎo)致本應(yīng)該獨(dú)立生活的年輕人根本無力承擔(dān)大學(xué)學(xué)費(fèi)。
(因大學(xué)學(xué)費(fèi)瘋漲,引發(fā)多地抗議游行)
你以為美國爸媽真有傳說中那么瀟灑,拋開更多美國中產(chǎn)實(shí)際上是希望自己的孩子進(jìn)入教育質(zhì)量更好的私立學(xué)校(學(xué)費(fèi)全部自付,費(fèi)用極高)不說,他們更不可能會像房間流傳的那樣孩子一成年,就啥都不管了。
天下父母都一樣,哪有不疼娃的。
和中國一樣,美國人中產(chǎn)都深知教育的重要性,都希望自己的孩子們不落后于別人家的孩子,在這樣一個社會里——少數(shù)受到良好教育的精英獨(dú)占幾乎所有的資源,如果缺乏相應(yīng)的大學(xué)教育,自己的子女會失去他們本該得到的資源。
所以孩子上大學(xué)是必須的!中產(chǎn)父母們也義無反顧地接過了學(xué)費(fèi)的擔(dān)子。
美國消費(fèi)者金融保護(hù)局的一份聲明表示,“為了減輕子女的負(fù)擔(dān),很多年長的美國人在自己只能獲得固定收入的同時,還在為子女或?qū)O輩的教育提供資助。我們擔(dān)心學(xué)生貸款會造成許多美國中老年人的經(jīng)濟(jì)沒有保障,而且貸款的償還問題會加重他們的財(cái)務(wù)困境?!?
典型的美國中產(chǎn),作家NEAL GABLER曾這樣說到:
“ 相比少的可憐的獎學(xué)金來說,我能給我女兒的太多,但是要想為她們的教育全額付款,我掙得還是太少。
另外一個決定——我們認(rèn)為她們有上好大學(xué)及上她們自己選的大學(xué)的權(quán)利,大學(xué)就是宰人沒商量,我一個女兒的大學(xué)校方對我說,因?yàn)槲夷芨兜闷鸱抠J,所以我能付得起她的學(xué)費(fèi)。
最后,我的父母支付了我女兒們上大學(xué)的大部分花費(fèi)。我們也沒有別的辦法,盡管對于那個選擇我一點(diǎn)都不后悔——付了那個大學(xué)學(xué)費(fèi)就意味著,我父母過世后,我不會有任何遺產(chǎn)。
這意味著,我們不僅耗盡了我們自己的積蓄,還有我的父母們的?!?/strong>
這與一邊覺得回家鄉(xiāng)憋屈,一別又不得不把一家人都搭上,在京城搶購“老破小”學(xué)區(qū)房的我們何其相似!
焦慮下的路,還是得走下去!
在美國制度下,富人財(cái)力雄厚逍遙自在,窮人靠政府救濟(jì)也可無憂無慮。
但中產(chǎn),尤其是中下層,既沒有富人的錢多,窮人的優(yōu)惠政策與他們無關(guān),為了保護(hù)自己應(yīng)有的資源,他們也絕不能放棄,這讓美國中產(chǎn)陷入一種上不去下不來的膠著狀態(tài)。而中國情況,也自然不必多說。
近十多年來,全球社會與行業(yè)都發(fā)生了翻天覆地的變化,中產(chǎn)群體的發(fā)展空間不斷被擠壓,工作收入與相應(yīng)的福利保障在不斷減少的同時,維持其社會地位和生活品質(zhì)所需的成本卻不斷上升,二者的此消彼長讓中產(chǎn)階層壓力倍增。
美國不是天堂,中國也不是地獄。生活還要繼續(xù),收獲與失去,在焦慮中前行,是不同的國家,不同的人種的中產(chǎn)階級同樣的畫像。
很多年前,鄭智化在《中產(chǎn)階級》這樣唱道,
我的包袱很重,我的肩膀很痛。
我扛著面子流浪在人群之中。
我的眼光很高,力量很小,
我在沒有人看見時
偷偷跌倒